Alain schrieb:
Wenn ich alles richtig übersetzt und verstanden habe, dann gehört Lars
Kneschke, also derjenige Lars der die Stundenzettelanwendung hätte erweitern
sollen, nicht mehr zum Projektteam und darf somit auch nicht mehr an der
Anwendung weiterschreiben ?
Richtig erkannt!
Es muss doch möglich sein, einen Programmierer zu finden welcher für die 600
Euro die Wünsche der Benutzer umsetzt. Oder schwimmen die alle im Geld dass
die sowas nicht nötig haben ? Wir wollen euch ja dafür bezahlen und trotzdem
rührt keiner einen Finger ?
Mit einer solchen Geschäftsmentalität wird’s egw nicht weit bringen!
eGroupware ist im laufe der Jahr sehr komplex geworden und somit braucht
es wirklich gut und erfahrene Entwickler, die sich da einarbeiten. Wir
haben parallel zu dem Mailinglisten, dem IRC und dem “Forum” mal ein
"echtes" Forum gestartet http://www.egroupware-deutschland.org.
Das steckt noch in den Kinderschuhen, aber ich denke, damit werden wir
wesentlich mehr Aufmerksamkeit auf eGw lenken. Wir werden dort in Kürze
auch einen Bereich haben, in dem man seine Wünschen äußern und mit
"Geld" untersetzen kann. Potentielle Entwickler können sich dazu dann
äußern. Das ist in der Form hier im Nabble nicht möglich, da die Threads
auseinander fliegen, man Sie nicht festtackern kann etc.
Schade eigentlich, denn ich finde egw vom Denkansatz nach wie vor sehr
weitsichtig.
Offenbar fruchtet auch der Denkansatz mit dem Spendenbarometer für neue
Features nicht.
Derjenige der mehr zahlt will auch mehr mitbestimmen können das ist mir
klar.
Mein Vorschlag für den Spendenbarometer für neue Features wäre folgender:
Jemand kann an einem Online-Pinboard einen neuen Feature-Antrag
veröffentlichen und das möglichst genau umschreiben. Bis zu einem Stichtag
dürfen andere User diesem Antrag ihre Stimme geben bzw. Aenderungen und
Ergänzungen vorschlagen. Danach wird abgestimmt welche Features umgesetzt
werden und die Programmierer machen eine Offerte dafür.
Klingt doch gut, können wir genau so machen inkl. der Abstimmungen ist
das “drüben” im Forum möglich leider nicht im Nabble 
Von jetzt an kann man für den Feature-Antrag spenden, es wird dabei
unterteilt in “Reine Geldgeber (Betrag frei)” und “Geldgeber als
Mitbestimmer (erst aber einem Beitrag von z. B. mind. 10% der Gesamtsumme)”.
Die ersteren haben also nix zu sagen und zweiten haben demokratisches
Mitbestimmungsrecht wenn’s um Anpassungen des Reviews gibt.
Ich weiss wir haben ein paar Superhirne hier, deshalb bin ich froh wenn ihr
mich auf die Schwierigkeiten dieses Systems aufmerksam macht.
Beste Grüsse
Alain

Grüße LF
–
irrsinn.de gmbh
Im Dorfe 38
99489 Hottelstedt
Fon: 036452/18954
Fax: 036452/18956
http://www.irrsinn.de
eMail: info@irrsinn.de
Eingetragen beim AG Jena HRB 113980
Geschäftsführer: Lutz Falkenburg
IT-Antiquariat mit Garantie: http://www.irrsinn.de/shop
40.000 Artikel vorrätig: http://www.irrsinn.liefert-es.com
Wir beseitigen E-Müll: http://www.defendix.net
This SF.net email is sponsored by: Microsoft
Defy all challenges. Microsoft® Visual Studio 2008.
http://clk.atdmt.com/MRT/go/vse0120000070mrt/direct/01/
egroupware-german mailing list
egroupware-german@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/egroupware-german