2 temas: Envío de Correo duplicado y Arreglos de la traducción en español

Alvaro_Hornero_Navar 2005-09-29 16:30:38 UTC #1

Hola a todos,

El primer asunto es que dependiendo de las personas que vayan en “para:”,
“CC” y/o “CCO” hay veces que “FeLaMiMail” me manda 2 ó mas correos y no sé
porque es. Esto, de momento no me pasa con la aplicación de “E-Mail”. El tema
esta en que mis usuarios están mas acostumbrados a ver el árbol de carpetas de
"FeLaMiMail" y lo prefieren.

Con clientes específicos como el OutLook Express no me pasa esto por lo que
descarto a mi servidor de correo (PostFix 2.0.16).

Lo que si que me he fijado es que “FeLaMiMail” pone las etiquetas del correo
del tipo de

Oscar_Manuel_Gomez_S 2005-09-29 18:24:35 UTC #2

Alvaro Hornero Navareño escribió:

Hola a todos,

El primer asunto es que dependiendo de las personas que vayan en “para:”,
“CC” y/o “CCO” hay veces que “FeLaMiMail” me manda 2 ó mas correos y no sé
porque es. Esto, de momento no me pasa con la aplicación de “E-Mail”. El tema

Hace algún tiempo se notificó esto. En la rama de desarrollo no ocurre,
no sé si hay planes para solucionarlo en la rama estable (aunque
lógicamente debería haberlos).

En segundo lugar. He encontrado unos gazapos en el fichero de mensajes en
español del calendario, en concreto en el fichero
"./calendar/setup/phpgw_es-es.lang" ,en las líneas 26, 27, 28 y 29 donde, a la
hora de traducir, se han comido los “” del salto de línea. Es fácil
arreglarlo, pero si estuviera subsanado para próximas ediciones… Mi
problema es que no se me da muy bien el Inglés para mandar el mensaje a la
lista de desarrolladores.

Cierto, no lo había visto. Las cosas de traducción las puedes escribir
directamente aquí, que obtendrás mejor respuesta y más directa.

Ya está corregido para la versión de desarrollo. Me atrevo a decir que
es algo de un bug antiguo (ya resuelto) donde los “” a veces no
aparecen. Para uso personal puedes ir a las herramientas de traducción y
modificar esas líneas, que no deberías tardar más de 1 minuto, ya que se
ve fácilmente que en la parte de inglés hay “text\ntext” y en español
"textontexto" (con “n” en vez de “\n”).

Saludos.

----------------------------------------------------------------------|
http://counter.li.org info: Linux user: 92390 - Linux machine: 39301 |
Oscar Manuel Gómez Senovilla - mailto:omgs@escomposlinux.org |
GPG Key at http://pgp.escomposlinux.org |
----------------------------------------------------------------------|

This SF.Net email is sponsored by:
Power Architecture Resource Center: Free content, downloads, discussions,
and more. http://solutions.newsforge.com/ibmarch.tmpl

Lista de correo egroupware-spanish
egroupware-spanish@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/egroupware-spanish

Alvaro_Hornero_Navar 2005-09-30 08:34:06 UTC #3

Gracias por tus respuestas.

Para el punto 1: ¿Cómo es de estable la versión de desarrollo? Lo digo por que
tengo unos 30 usuarios colgando de eGroupware en la máquina que está en
producción y ya sabes lo que se dice de los experimentos,… ( en casa y con
gaseosa )

Para el punto 2: Si, evidentemente no se tarda nada en cambiar de hecho yo lo
he cambiado todas las veces (en las últimas 3 versiones) con el vi. Es un
asunto trivial, pero si viene corregido mejor ¿no? :-).

Agradecido,
Alvaro.

Oscar Manuel Gómez Senovilla (omgs@escomposlinux.org) escribió:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alvaro Hornero Navareño escribió:

Hola a todos,

El primer asunto es que dependiendo de las personas que vayan en “para:”,
“CC” y/o “CCO” hay veces que “FeLaMiMail” me manda 2 ó mas correos y no sé
porque es. Esto, de momento no me pasa con la aplicación de “E-Mail”. El tema

Hace algún tiempo se notificó esto. En la rama de desarrollo no ocurre,
no sé si hay planes para solucionarlo en la rama estable (aunque
lógicamente debería haberlos).

En segundo lugar. He encontrado unos gazapos en el fichero de mensajes en
español del calendario, en concreto en el fichero
"./calendar/setup/phpgw_es-es.lang" ,en las líneas 26, 27, 28 y 29 donde, a la
hora de traducir, se han comido los “” del salto de línea. Es fácil
arreglarlo, pero si estuviera subsanado para próximas ediciones… Mi
problema es que no se me da muy bien el Inglés para mandar el mensaje a la
lista de desarrolladores.

Cierto, no lo había visto. Las cosas de traducción las puedes escribir
directamente aquí, que obtendrás mejor respuesta y más directa.

Ya está corregido para la versión de desarrollo. Me atrevo a decir que
es algo de un bug antiguo (ya resuelto) donde los “” a veces no
aparecen. Para uso personal puedes ir a las herramientas de traducción y
modificar esas líneas, que no deberías tardar más de 1 minuto, ya que se
ve fácilmente que en la parte de inglés hay “textntext” y en español
"textontexto" (con “n” en vez de “n”).

Saludos.

----------------------------------------------------------------------|
http://counter.li.org info: Linux user: 92390 - Linux machine: 39301 |
Oscar Manuel Gómez Senovilla - mailto:omgs@escomposlinux.org |
GPG Key at http://pgp.escomposlinux.org |
----------------------------------------------------------------------|
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDPCNSQpr3kykd/aQRAo7wAJ92JAOmeyuck1pATHcpNn63UX4zdgCfX12W
bj0MStol7cfBLMWnbDTTdlM=
=z0po
-----END PGP SIGNATURE-----

This SF.Net email is sponsored by:
Power Architecture Resource Center: Free content, downloads, discussions,
and more. http://solutions.newsforge.com/ibmarch.tmpl

Lista de correo egroupware-spanish
egroupware-spanish@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/egroupware-spanish

–
´¯·.¸¸.·´¯·.¸¸.·´¯·.¸¸.·´¯·
Alvaro Hornero
Dpto. de Sistemas
anavar@dpisa.es

This SF.Net email is sponsored by:
Power Architecture Resource Center: Free content, downloads, discussions,
and more. http://solutions.newsforge.com/ibmarch.tmpl

Lista de correo egroupware-spanish
egroupware-spanish@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/egroupware-spanish

Oscar_Manuel_Gomez_S 2005-09-30 09:14:19 UTC #4

Alvaro Hornero Navareño (anavar@dpisa.es) escribió:

Gracias por tus respuestas.

Para el punto 1: ¿Cómo es de estable la versión de desarrollo? Lo digo por que
tengo unos 30 usuarios colgando de eGroupware en la máquina que está en
producción y ya sabes lo que se dice de los experimentos,… ( en casa y con
gaseosa )

La versión de desarrollo no tiene problemas de inestabilidad, pero es donde
se realizan los “experimentos”, y más o menos todos los días se cambian
cosas o se añaden nuevas aplicaciones. Puedes usarla para pruebas, pero una
vez embarcado, no hay marcha atrás por si quieres exportar tus datos a una
versión estable.

Como dato, te estoy escribiendo desde mi instalación de desarrollo, que de
hecho es la que uso para mis datos reales (pocos), y nunca he tenido ningún
problema.

Para el punto 2: Si, evidentemente no se tarda nada en cambiar de hecho yo lo
he cambiado todas las veces (en las últimas 3 versiones) con el vi. Es un
asunto trivial, pero si viene corregido mejor ¿no? :-).

Pues sí, pero la cuestión es que las versiones de la 1.0.x nuevas que salgan
lo que hacen es corregir fallos de seguridad, y hasta que la versión de
desarrollo pase a estable, pues no va a haber quizás tiempo de sacar nuevas
versiones.

Saludos.

This SF.Net email is sponsored by:
Power Architecture Resource Center: Free content, downloads, discussions,
and more. http://solutions.newsforge.com/ibmarch.tmpl

Lista de correo egroupware-spanish
egroupware-spanish@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/egroupware-spanish

Alvaro_Hornero_Navar 2005-09-30 10:26:26 UTC #5

Entendido.

Para el 1 uno me bajaré la versión de desarrollo y compararé los fuentes de
"FeLaMiMail" con lo que tengo a ver si encuentro el “arreglo”. Ya comentaré
por aquí como me vaya y si consigo arreglarlo y sobre todo los pasos para
hacerlo.

Saludos,
Alvaro.

Oscar Manuel Gómez Senovilla (omgs@escomposlinux.org) escribió:

Alvaro Hornero Navareño (anavar@dpisa.es) escribió:

Gracias por tus respuestas.

Para el punto 1: ¿Cómo es de estable la versión de desarrollo? Lo digo por que
tengo unos 30 usuarios colgando de eGroupware en la máquina que está en
producción y ya sabes lo que se dice de los experimentos,… ( en casa y con
gaseosa )

La versión de desarrollo no tiene problemas de inestabilidad, pero es donde
se realizan los “experimentos”, y más o menos todos los días se cambian
cosas o se añaden nuevas aplicaciones. Puedes usarla para pruebas, pero una
vez embarcado, no hay marcha atrás por si quieres exportar tus datos a una
versión estable.

Como dato, te estoy escribiendo desde mi instalación de desarrollo, que de
hecho es la que uso para mis datos reales (pocos), y nunca he tenido ningún
problema.

Para el punto 2: Si, evidentemente no se tarda nada en cambiar de hecho yo lo
he cambiado todas las veces (en las últimas 3 versiones) con el vi. Es un
asunto trivial, pero si viene corregido mejor ¿no? :-).

Pues sí, pero la cuestión es que las versiones de la 1.0.x nuevas que salgan
lo que hacen es corregir fallos de seguridad, y hasta que la versión de
desarrollo pase a estable, pues no va a haber quizás tiempo de sacar nuevas
versiones.

Saludos.

This SF.Net email is sponsored by:
Power Architecture Resource Center: Free content, downloads, discussions,
and more. http://solutions.newsforge.com/ibmarch.tmpl

Lista de correo egroupware-spanish
egroupware-spanish@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/egroupware-spanish

–
´¯·.¸¸.·´¯·.¸¸.·´¯·.¸¸.·´¯·
Alvaro Hornero
Dpto. de Sistemas
anavar@dpisa.es

This SF.Net email is sponsored by:
Power Architecture Resource Center: Free content, downloads, discussions,
and more. http://solutions.newsforge.com/ibmarch.tmpl

Lista de correo egroupware-spanish
egroupware-spanish@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/egroupware-spanish