Hallo Jonathan.
Mal schauen, ob ich dich richtig verstanden habe:
- Ein Benutzer steht in seinem Kalender
- Er erstellt einen neuen Termin für sich
- Nach Speichern des Termins schließt sich das Fenster
- In der Kalenderansicht erscheint der Termin nicht direkt
- Der Termin wird in der gleichen Ansicht angezeigt nach einem Kalender-Refresh:
Grundsätzlich sollte der Termin sofort angezeigt werden. So war es vor der 20.1 und ist es auch noch in der 20.1 wenn ohne Push betrieben.
Es stellen sich mir Fragen:
Von was?
Ist das reproduzierbar?
Das ist die Technik, mit der wir in der 20.1-Docker-Standard-Installation Änderungen zum Client pushen. Siehe auch:
In so fern ist die Frage von Joost die erste die man stellt.
Funktioniert Push nun nicht und das System meint dass Push laufen sollte…
Um das zu beurteilen, müsstest du Informationen zu deiner Installation liefern.
Was mich zu dem Punkt bringt:
Das sorgt für Missverständnisse. Du meinst vermutlich eine Paket-Installation.
Das ist schon komisch.
Da dein Push ja augenscheinlich nicht funktioniert, lass uns doch erst einmal das Problem lösen. Mal schauen, was dann aus deinem Kalender-Problem wird.
Schau doch als erstes mal, das bei dir an Docker-Containern läuft (oder eben nicht):
docker ps -a
Wobei ja hier schon ein Hinweis steht:
Da läuft also entweder der Container nicht oder du hast ein Netzwerk-Thema.
Eine Sache kannst du aber noch direkt bei dem Benutzer schauen wo es das Kalender-Problem gibt:
Speichere mal einen Termin und schaue dabei mit den Webbrowser-Entwicklungs-Tools auf die Fehlerkonsole. Vielleicht gibt das etwas her.
Stefan
