Hallo Mike,
ich finde Deine Ansicht etwas radikal.
Das sind nicht meine Ansichten, das steht im rfc. Standards haben schon
einen Sinn - sonst waeren wir alle hier etwas verloren…
Wenn ich etwas bei einem anderen
Menschen erreichen möchte geht das selten in dem ich Ihn zwinge meine
Ansichten zu akzeptieren und wie in unserem Fall anzuwenden.
Nochmal… hier geht es nicht um persoenliche Ansichten und
Befindlichkeiten sondern darum dass Email global ist… und nicht ein
kleines System das nur deinen Kunden zur Verfuegung steht.
Wie kommen alle anderen Emailanwender dazu sich nach deinen Kunden zu
richten und nicht nach dem rfc?
Ich denke
IT-Systeme sind dafür da, Menschen bei Ihrer Arbeit zu unterstützen und das
möglichst so, dass sich die Anwendung dem Benutzer anpasst und nicht
umgekehrt. Andernfalls leidet die Effizienz, da sich der Benutzer verwehrt.
Bei lokalen Systemen kann ich dir bedingt zustimmen - Email ist aber
kein lokales System.
Lies nochmal den hint von Hans Juergen bez. des Signaturtrenners '-- ‘
und ueberleg was passiert wenn du in zB. Thunderbird ein derartig
’komisch’ formatiertes Mail beantwortest. Was passiert mit dem ganzen
Text unterhalb des Trenners?.
Was moechtest du alles aendern? FMail, Thunderbird, Pegasus, etc.? Have
fun 
Man kann auch nicht sagen, dass jemand der Schwierigkeiten hat mit dem Auto
einzuparken, gefälligst nicht mehr autofahren soll. Aus diesem Grund gibt es
ja Autos mit Einparkhilfe.
Gegenbeispiel: In .at gilt Rechtsverkehr. Lassen wir doch jene die
besser und lieber links fahren einfach aus der Rechtsverkehrsregel
raus… mal sehen was passiert.
Mein Vorschlag zwingt FMail ja kein ungewünschtes oder der Norm fremdes
Verhalten auf. Es ermöglicht lediglich, dass der Benutzer selbst
entscheidet, wie er mit anderen Menschen kommuniziert. FMail sollte da keine
Vorschriften machen.
Das tut auch nicht FMail sonder der rfc und sehr viele Anwenderansichten
die du auf endlos vielen how2quote Seiten lesen kannst.
Mein Problem mit dem aktuellen Verhalten von FMail ist, dass meine
Kommunikationspartner eben den Text einer Nachricht zu erst erwarten und
dann die Historie. Aus unternehmerischer Sicht würde ich gern deren
Erwartungen befriedigen, da dies sonst ein ungutes Licht auf mich wirft.
IMHO falsche Formulierung -> dein Problem ist der rfc und du suchst eine
Moeglichkeit ein ‘paar User’ von diesem auszunehmen.
Entweder du argumentierst deinen Anwendern gegenueber falsch oder du
gehoerst zu jenen Menschen die dem Irrglauben unterliegen dass
MS-Vorgaben und Funktionen Standards sind.
Mit freundlichen Gruessen
Sascha Setka
This SF.Net email is sponsored by the Moblin Your Move Developer’s challenge
Build the coolest Linux based applications with Moblin SDK & win great prizes
Grand prize is a trip for two to an Open Source event anywhere in the world
http://moblin-contest.org/redirect.php?banner_id=100&url=/
egroupware-german mailing list
egroupware-german@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/egroupware-german
