Adrian von Bidder wrote:
Das ist im Debian Paketmanagement. Ohne jetzt die Homepage zu besuchen:
es IST frei :-), glaubs mir, sonst hätte es nie den Weg in diese
Repositories gefunden…
Aus /usr/share/doc/libphp-jgraph/copyright
+++
For licensing reasons only GPLed 1.5.2 is now packaged by Christian Bayle
bayle@debian.org
Nunja, d.h. jetzt gibt es offensichtlich eine GPLed Version und
To be clear for those that would ask why I don’t upload the new 1.16 QPLed
version. You can read on the home page:
"JpGraph is released under a dual license. QPL 1.0 (Qt Free Licensee) For
non-commercial, open-source and educational use and JpGraph Professional
License for commercial use."
This is not compliant with DFSG #6
meine Version ist dann offensichtlich aus non-free. Frei genug für mich
(obwohl ich ein Verfechter der Debian-Linie bin).
Das Debian non-free auch freie Software ist, würde hierorts aber
vermutlich zu weit führen/ausarten.
Du hast nur die Halbe Wahrheit “gelesen”, die ganze ist: For
non-commercial, open-source or educational use == (Qt Free Licensee)
Anwaltsfutter. Wo ist die Abgrenzung zwischen “commercial use” und “open
source use”.
Ich sehe in der Lizenz keine Ausschließung. es steht “Non-Commercial
use, OpenSource…”
Kommerzielle Verwertung, solange OpenSource ist imho durch die freie
Lizenz gedeckt. Ähnliche Lizenzen gibt es zuhauf, wenn ich mich nicht
irre, hat MySQL eine derartige Lizenz…
Debians Auslegung von “free” hat seine Berechtigung im Kontext von
Debian. Es ist allerdings nicht eine alles umfassende “Wahrheit”.
Da müssten die jgraph-Entwickler ein klares Statement
rauslassen. Ich denke die Unternehmensinterne Benutzung in egw sollte
kein Problem sein, aber eben…
Sie oben. Ich kann aus der Lizenz nicht ablesen, dass eine kommerzielle
Nutzung nicht erlaubt wäre. Was nicht erlaubt ist, ist eine kommerzielle
Nutzung in einer Closed-Source Software (und selbst hier wäre eine
nicht-kommerzielle Nutzung, closed source immer noch durch die freie
Lizenz gedeckt).
Ich sehe kein Problem.
Stimmt der Satz noch auf der eGW-Startseite: “eGroupWare ist eine frei
verfügbare und direkt nutzbare Groupware Software”?
Stimmt nach wie vor 99%, unabhängig von der jgraph Situation. Falls jgraph
tatsächlich eine “weite” Auslegung von “commercial use” hat, ist einfach
die Gantt-chart-Funktion in egw nutzlos und müsste mit einer andern
Grafikbibliothek neu geschrieben werden (was ich als Debian-Benutzer auch
natürlich begrüssen würde, schliesslich möchte ich ja nicht zusätzliche
Libraries installieren müssen, die nicht als Package installierbar sind.),
aber auch der Code der JGraph benutzt ist nach wie vor fre verfügbar.
Lediglich das “direkt nutzbar” trifft dann für diese eine Funktion nicht
zu.
Gruzzos
– vbi
–
“I gonna drink till I reboot”, Bender.
[use gpg :: ps1.at/~peter]
