Native Client Active Sync?

[moe]

Hallo,

es gibt bei uns eine interne Anforderung, das ein Bereich (ca. 20 Mitarbeiter) bei uns mit einem
nativen Emailclient arbeiten sollen. Gebraucht werden neben Email auch Kontakte (3 Gruppenadressbücher) und Kalender (eigener und von Kollegen freigegebene Kalender).

In Frage kommen eigentlich nur Outlook 2013 (Lizenzen vorhanden) oder Thunderbird.

Mit Outlook habe ich in Verbindung mit dem cFos DAV-Connector getestet siehe mein Post hier (leider ohne Erfahrungen anderer):

Nun bin ich noch über Active-Sync gestolpert.
Die Einrichtung in Outlook ging Ratz-Fatz und zumindest für (den eigenen) Kalender und Email klappte der Zugriff praktisch out-of-the-box. In der Tiefe getestet habe ich noch nicht. Eh ich das aber tue, würde ich gerne wissen ob sich die obigen Anforderungen mit Active-Sync umsetzen lassen und ob es Probleme oder andere Einschränkungen gibt. Natürlich interessieren mich auch Erfahrungswerte.

Freu mich über Antworten!
moe

[grefabu]

Mir wurde mal auf der alten Liste dieser hier empfohlen: https://

eM Client

Angetestet hatte ich den mal, mehr aber auch nicht.

Grüße

Gregor

[RalfBecker]

Wir haben diverse Kunden die eM Client einsetzen.

Meine Erfahrungen mit deren CalDAV/CardDAV Implementierung sind auch sehr positiv.

Ralf

[moe]

vielen Dank für diesen hinweis, den hatte ich noch nicht auf dem Schirm.
Werde ich auf jeden Fall testen…

Gibt es sonst noch Alternativen, die wirklich zuverlässig funktionieren?

Moe

[StefanU]

Hallo moe,

ich habe hier kürzlich etwas zu ActivSync und Outlook geschrieben:

OSX 10.12 CardDAV Kontakte Syncproblem

Outlook2013/Windows sollte grundsätzlich gut funktionieren.
Einen WebDAV-Connector würde ich wirklich nur dann verwenden wenn die Quelle eben nur das kann. Oder der Client das eingebaut hat.

Aber bei so Sachen wie mehrere Mailkonten und/oder Identitäten bin ich nicht sicher was geht oder auch nicht. Musst du mal schauen was du für Anforderungen hast.
Zu Gruppenadressbücher und freigegebene Ordner kann ich leider auch nichts sagen.

Thunderbird nutze ich schon Netscape Communicator-Zeiten. So gerne ich damit maile und ihn als news-reader verwende, für Kalender und Aufgaben mag ich den TB nicht nutzen. Der SOGo-Connector hat uns die letzten Jahre immer wieder Probleme gemacht. Da ziehe ich EGw vor und biete auch nur EGw im Unternehmen für diesen Zweck an.

Der eM-Client ist durch das eingebaute CalDAV/CardDAV, was dem TB ja leider abgeht, eine gute Alternative. Bevor man Geld für einen Outlook/WebDAV-Connector ausgiebt kann man das besser für den eM-Client investieren. Oder in EGw für die Weiterentwicklung/Support

Ich würde dir also erst einmal raten Outlook2013 per ActivSync an EGw anzubinden bzw. eure Anforderungen weiter zu überprüfen.

Gruß
Stefan

[moe]

Hallo Stefan,

ja, den Thread hatte ich schon gesehen, trifft aber eher nicht auf uns zu weil kein OSX.

Outlook2013 und eSync bzw. Activesync habe ich rudimentär getestet, aber machte schon beim Kalender Probleme. Ein oder mehrere Connectoren möchte ich eigentliche auf keinen Fall weil je mehr Produkte beteiligt sind desto mehr Probleme treten auch auf z.B. sobald es updates gibt.

Den eM client habe ich gestern mal kurz angetestet. Der hat sich bisher noch am besten Verhalten.
Aber auch da müssen noch weitere Tests erfolgen … habe z.B. noch nicht herausbekommen wie man Ordner abbonieren kann … aber das hat nix mit eGW zu tun.
Auf jeden Fall war der hinweis mit dem eM client gut.

Ich möchte definitiv keine Bastellösung und die konfig muss sich im Rahmen halten.
für weitere Vorschläge bin ich offen.
Was setzen denn andere Kunden noch als Lokalen Client ein was stabil und zuverlässig für Mail, Kalender und Kontakte funktioniert?

Moe

[moe]

Ich habe den emClient nun mal etwas eingehender getestet und bin absolut begeistert wie gut der Sync mit eGW
funktioniert und überhaupt scheint mir das die einzigen Software am Markt zu sein, die einen Emailclient mit CalDAV/CardDAV nativ unterstützt.

Es ist mir gelungen mit em-client sowohl Kalender, mehrere Adressbücher und auch Infolog problemlos abzugleichen.
Einziges kleines Manko an der software scheint zu sein, dass man keine IMAP-(shared)-Folder abonnieren kann.

Es gibt noch ein andere winziges Problem, das beschreibe ich aber in einem anderem Thread.

moe