Dominique,
Les autres,
J’envoie finalement un mail que j’avais préparé il
y a deux jours mais que j’avais “retenu” le trouvant trop
long et inutile mais à la lecture du message amère de
Dominique, finalement je le transmets.
Ce message énonce une expérience personnelle,
ce sont des évidences et vous n’êtes pas obligé de lire !
J’y exprime les raisons qui m’ont poussé à intervenir
dans cette liste sur ce sujet important : la nécessaire
"professionnalisation" d’EGW.
Contrairement à toi, Dominique, j’utilise à loisir le
terme d’“association”, mais vous pouvez en imaginer
un autre…
"Bonjour !
Réactions en vrac aux derniers messages traitant du sujet…
Depuis des années en effectuant des recherches sur les groupwares
j’ai souvent été “ramené” sur le site d’eGroupware.
J’avais même tenté de l’installer, une fois, pour voir.
Devant enchaînement (malheureusement habituelle sous linux) des
versions de modules qu’il faut imbriquer, je crois me souvenir que j’avais
dû finir par abandonner (par lassitude)
Il y a trois mois, pour des besoins internes à notre société je me
suis décidé à retenter l’expérience, cette fois avec la ferme volonté
de parvenir à faire tourner convenablement ce logiciel.
Et, certainement, parce qu’il a mûrit aussi, cette fois, fut la bonne.
L’ayant sous la main, pouvant le découvrir à loisir, étant partisan
des développements en “mode libre”, et étant responsable
technique de ma propre société de services informatiques je me dis
qu’il peut être intéressant de développer ce logiciel, et cette fois,
commercialement parlant. Je précise que je n’ai aucune honte à faire
"du commerce" avec un logiciel de ce type, d’autant que je peux décider
d’impliquer des ressources techniques et humaines dans le développement
de ce logiciel, en retour, en quelque sorte. Le modèle du
libre ne l’interdisant pas.
Toutefois , et j’en viens à cette idée d’association, il ne faut pas être
bien malin pour s’apercevoir que eGroupware
dans sa version actuelle, n’est pas un produit complètement fini et,
partant, pas entièrement pro. ("pas pro et pourtant il tourne"
comme aurait dit léonardo)
Quand je dis “fini”, je parle de la “finition” ergonomique, de l’assistance,
du soutien et je ne parle pas volontairement des
développements techniques, en constantes évolutions, que je
laisse à l’entière discrétion des développeurs actuels.
Que fait-on quand on a besoin de support sur ce produit, qu’on
se soit utilisateur ou intégrateur, on tape www.egroupware.org et si
on ne trouve pas on tape www.google.fr
Et allez c’est parti… Combien de fois, suis-je tombé sur des articles
complètement hasbeen, erronés, mal rédigés,
incompréhensibles, en anglais, en allemand (of course!),
en hollandais, etc.
Et nous voilà revenus à l’objet de ce fil sans fin : "un vrai “forum” pour
egroupware."
Ce n’est pas moi qui l’ai écrit pour la première fois, c’est Charles Berry.
et je me dis qu’il a dû éprouver peu ou prou les mêmes difficultés que moi;
et que d’autres !
EGW est-il bien “pro” ? je ne le crois pas, du moins pas complétement.
Que faut-il pour que cela le devienne ?
- traductions rapides (en français) de tous les modules.
- rédaction d’articles techniques par sujet. (vive la disparition des
longues files de questions/réponses où le message d’origine
se duplique à l’infini !)
- test / simulation et retour d’expérience des configurations sous
différents environnements
- promotion d’eGroupware : rédaction/composition de plaquettes
commerciales, participation à des salons (?)
- synthèses des modules disponibles développés par les uns ou les autres
(je place ce point en 5 car l’indispensable, à mes yeux, est d’abord
et, avant tout, le coeur d’EGW) l’intégration des modules passant,
à mon sens, par le système de cooptation actuel.
Prenons, l’exemple du point numéro 1. La traduction du site egroupware est,
si j’ai bien suivi, dévolue à Olivier Titeca. Très bien ! je ne ferais aucun
commentaire sur le travail réalisé ! Il est tout simplement
parfait (comment critiquer ???)
) …
D’autant qu’il a dû le faire à temps perdu … Mais voilà, ça n’est pas à
jour … Pourquoi ? par manque de temps justement et/ou aussi d’envie,
peut-être.
Nous voyons bien , tous, les limites de ce modèle de développement !
Complémentairement à ce qui existe déjà autour d’EGW,
EGW a besoin d’un accompagnement financier, je ne vois pas
d’autre solution.
Premièrement, une association doit voir le jour, avec des
objectifs simples, précis et consensuels.
La motivation des initiateurs doit être importante et
chacun doit passer outre ses desideratas
secondaires et/ou ses ambitions personnelles (dans le sens
noble du terme).
Une fois, cette association créée et le début des travaux
initié elle devra “embaucher” pour réaliser le travail défini,
l’objectif est bien là… Et, embaucher, est une lourde
responsabilité. A l’heure des choix (qui se présenteront
forcément) il faudra se soumettre au vote
et en accepter les résultats (et les faire siens, aussi).
Il ne faudra pas se perdre en conjecture, il ne faudra pas
perdre de temps, il faudra avancer à
tout prix, il faudra être “pro”, consciencieux, lucide aussi.
Celui ou celle qui ne souhaite pas participer aujourd’hui
pourra le faire demain. Et celui qui ne voudra jamais
s’intégrer , ce n’est pas grave ! La solution EGW sera
toujours là, disponible, en pleine évolution, pratique,
de plus en plus complète…
Espérons-le."